Tribunal mantém decisão que impede condomínio de proibir o Airbnb

[fusion_builder_container background_color=”” background_image=”” background_parallax=”none” enable_mobile=”no” parallax_speed=”0.3″ background_repeat=”no-repeat” background_position=”left top” video_url=”” video_aspect_ratio=”16:9″ video_webm=”” video_mp4=”” video_ogv=”” video_preview_image=”” overlay_color=”” overlay_opacity=”0.5″ video_mute=”yes” video_loop=”yes” fade=”no” border_size=”0px” border_color=”” border_style=”” padding_top=”20″ padding_bottom=”20″ padding_left=”” padding_right=”” hundred_percent=”no” equal_height_columns=”no” hide_on_mobile=”no” menu_anchor=”” class=”” id=””][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=”1_1″ background_position=”left top” background_color=”” border_size=”” border_color=”” border_style=”solid” spacing=”yes” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” padding=”” margin_top=”0px” margin_bottom=”0px” class=”” id=”” animation_type=”” animation_speed=”0.3″ animation_direction=”left” hide_on_mobile=”no” center_content=”no” min_height=”none”][fusion_text]

Segundo o Tribunal, a decisão para proibir o Airbnb deve estar ao menos presente em Convenção Condominial, não bastando o argumento de perigo de prejuízo ao convívio comum.

A guerra judicial entre proprietários de apartamentos anunciados em plataformas como o Airbnb (e o Booking, Couchsurfing, Wimdu, Easy Quarto, Home Exchange etc.) e condomínios residenciais continua sem uma solução pacífica, mas já é possível medir algumas tendências no Poder Judiciário Paulista.

Após a concessão de uma tutela de urgência (decisão provisória, antiga “medida liminar”) que impediu um condomínio de proibir o aluguel pelo Airbnb em um condomínio em São Paulo (veja matéria do jornal DCI que contou com a participação de nossa advogada Gisleni Valente), a 30ª Câmara do Tribunal de Justiça Paulista rejeitou o recurso do condomínio e manteve a decisão, impedindo a vedação do uso da plataforma.

[/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container][fusion_builder_container hundred_percent=”yes” overflow=”visible”][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=”1_2″ last=”no” spacing=”yes” center_content=”no” hide_on_mobile=”no” background_color=”” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” background_position=”left top” hover_type=”none” link=”” border_position=”all” border_size=”0px” border_color=”” border_style=”” padding=”” margin_top=”” margin_bottom=”” animation_type=”” animation_direction=”” animation_speed=”0.1″ animation_offset=”” class=”” id=””][fusion_testimonials design=”classic” backgroundcolor=”” textcolor=”” random=”” class=”” id=””][fusion_testimonial name=”Relatora da 30ª Câmara do TJSP” avatar=”none” image=”” image_border_radius=”” company=”” link=”” target=”_self”]A deliberação do Condomínio em que houve proibição de utilização da plataforma Airbnb não respeitou a própria convenção, tampouco as regras previstas no Código Civil. Logo, é inválida e ineficaz.[/fusion_testimonial][/fusion_testimonials][/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=”1_2″ last=”yes” spacing=”yes” center_content=”no” hide_on_mobile=”no” background_color=”” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” background_position=”left top” hover_type=”none” link=”” border_position=”all” border_size=”0px” border_color=”” border_style=”” padding=”” margin_top=”” margin_bottom=”” animation_type=”” animation_direction=”” animation_speed=”0.1″ animation_offset=”” class=”” id=””][fusion_text]

O fundamento foi o mesmo que embasou a decisão do juiz: não havia regra na Convenção de Condomínio que proíba a locação por temporada. No caso em questão, o condomínio chegou a formalizar assembleia para proibir o aluguel pelo Airbnb, no entanto, este tipo de proibição deve estar expressa em Convenção, cuja alteração exige a presença de dois terços de todos os condôminos para ser válida.

[/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container][fusion_builder_container background_color=”” background_image=”” background_parallax=”none” enable_mobile=”no” parallax_speed=”0.3″ background_repeat=”no-repeat” background_position=”left top” video_url=”” video_aspect_ratio=”16:9″ video_webm=”” video_mp4=”” video_ogv=”” video_preview_image=”” overlay_color=”” overlay_opacity=”0.5″ video_mute=”yes” video_loop=”yes” fade=”no” border_size=”0px” border_color=”” border_style=”” padding_top=”20″ padding_bottom=”20″ padding_left=”” padding_right=”” hundred_percent=”no” equal_height_columns=”no” hide_on_mobile=”no” menu_anchor=”” class=”” id=””][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=”1_1″ background_position=”left top” background_color=”” border_size=”” border_color=”” border_style=”solid” spacing=”yes” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” padding=”” margin_top=”0px” margin_bottom=”0px” class=”” id=”” animation_type=”” animation_speed=”0.3″ animation_direction=”left” hide_on_mobile=”no” center_content=”no” min_height=”none”][fusion_text]

Como a assembleia, neste caso, contou com a votação de menos de um terço dos condôminos, seus efeitos foram suspensos pela justiça.

Outro ponto interessante da decisão do Tribunal foi uma resposta ao argumento de que o Airbnb pode causar prejuízos aos demais condôminos pela violação de regras de convivência (barulhos, insegurança, etc.). Segundo a Relatora do recurso, não houve prova desse prejuízo, e ainda que houvesse, a solução já é dada pelo Código Civil, pela aplicação de multa ao condômino.

Com isso, podemos estar diante de uma tendência do entendimento de que o Airbnb não pode ser proibido sem ao menos haver a alteração da Convenção, o que costuma ser difícil para o condomínio. Existem, porém, outros detalhes que podem influir em futuras discussões. Até uma regulação sólida sobre o tema, proprietários continuarão ingressando com ações individuais na justiça, onde a discussão eventualmente amadurecerá.

[/fusion_text][fusion_text]Caso tenha alguma dúvida, entre em contato. Será um prazer ajudá-lo(a).[/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container][fusion_builder_container background_color=”” background_image=”” background_parallax=”none” enable_mobile=”no” parallax_speed=”0.3″ background_repeat=”no-repeat” background_position=”left top” video_url=”” video_aspect_ratio=”16:9″ video_webm=”” video_mp4=”” video_ogv=”” video_preview_image=”” overlay_color=”” overlay_opacity=”0.5″ video_mute=”yes” video_loop=”yes” fade=”no” border_size=”0px” border_color=”” border_style=”” padding_top=”20″ padding_bottom=”20″ padding_left=”” padding_right=”” hundred_percent=”no” equal_height_columns=”no” hide_on_mobile=”no” menu_anchor=”” class=”” id=””][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=”1_1″ background_position=”left top” background_color=”” border_size=”” border_color=”” border_style=”solid” spacing=”yes” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” padding=”” margin_top=”0px” margin_bottom=”0px” class=”” id=”” animation_type=”” animation_speed=”0.3″ animation_direction=”left” hide_on_mobile=”no” center_content=”no” min_height=”none”][fusion_text]Leia mais:

[/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

Compartilhe

Artigos Recentes

Órgão Especial do TJ/SP Declara a Inconstitucionalidade do ISS Progressivo Para Sociedades Uniprofissionais

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo declarou inconstitucional o artigo 13 da Lei 17.719/2021 do município …

Ler mais >